+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Нижегородская область город бор каким приставам отправлять исполнительный лист

Нижегородская область город бор каким приставам отправлять исполнительный лист

Судья: Фомичева Н. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ворониной Т. Нижнего Новгорода от По мнению административного истца, по вышеуказанному исполнительному производству должностными лицами Московского районного ОСП УФССП России по Нижегородской области и Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области не были совершены все необходимые действия, для своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не приняты меры по выявлению имущества должника судебным приставом, неоднократные обращения к должностным лицам службы судебных приставов оказались безрезультатными. На основании данного ответа судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП по Нижегородской области был направлен запрос в нотариальную палату Нижегородской области, с целью получения информации об открытии наследственного дела и установления наследников должника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительный лист — судебные приставы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Приказ ФССП РФ от 10.12.2010 № 682

Судья: Фомичева Н. Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ворониной Т. Нижнего Новгорода от По мнению административного истца, по вышеуказанному исполнительному производству должностными лицами Московского районного ОСП УФССП России по Нижегородской области и Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области не были совершены все необходимые действия, для своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не приняты меры по выявлению имущества должника судебным приставом, неоднократные обращения к должностным лицам службы судебных приставов оказались безрезультатными.

На основании данного ответа судебным приставом-исполнителем Московского РОСП УФССП по Нижегородской области был направлен запрос в нотариальную палату Нижегородской области, с целью получения информации об открытии наследственного дела и установления наследников должника. С указанными бездействиями административный истец не согласен, поскольку они нарушают его права как взыскателя по исполнительному производству.

Определением Ленинского районного суда г. Новгорода от Решением Ленинского районного суда г. Новгорода от 10 октября года, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая требования ст. В силу ч. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно ч. Согласно ст. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи КАС РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Согласно пункту 3 статьи КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в том числе в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

В материалах исполнительного производства имеется акт выхода судебного пристава по адресу должника: г. В материалах дела также имеется справка, полученная судебным приставом - исполнителем ФИО18 из информационного банка данных Нижегородской области от Суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного истца. При этом, районный суд исходил из того, что вышеуказанное исполнительное производство находится на исполнении не у судебного пристава ФИО19 , чье бездействие оспаривает административный истец, а в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области ФИО Вместе с тем, рассматривая настоящее дело, суд первой инстанции, в нарушение ст.

Между тем, разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, в том числе о вступлении в административное дело других административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также вопроса о замене ненадлежащего административного ответчика входит в состав действий сторон и суда, совершаемых при подготовке административного дела к судебному разбирательству п. При этом правила Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, закрепляют в качестве одного из принципов административного судопроизводства состязательность и равноправие сторон при активной роли суда пункт 7 статьи 6.

Замена ненадлежащего административного ответчика предусмотрена ч. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика. Следовательно, если замена ненадлежащего административного ответчика невозможна ввиду несогласия истца, суд может без согласия истца привлечь лицо в качестве второго ответчика.

Однако указанные положения судом первой инстанции учтены не были, в материалах дела отсутствуют данные свидетельствующие о том, что судом как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного заседания на обсуждение ставился вопрос о замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Таким образом, решением суда был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем, на основании п. При новом рассмотрении суду первой инстанции надлежит правильно определить круг лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего административного ответчика, дать надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, всем доводам участвующих в деле лиц, в том числе доводам административного истца о незаконности бездействия должностных лиц Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области выразившегося в непринятии мер по установлению правопреемника должника и неполучении ответа из Нотариальной палаты Нижегородской области об открытии наследственного дела к его имуществу, и принять решение по заявленным требованиям в строгом соответствии с законом.

Руководствуясь ст. Новгорода от 10 октября года по настоящему делу — отменить, направить настоящее административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судебное делопроизводство

Судом по просьбе взыскателя, взыскателем или его уполномоченным представителем, при обращении взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения- должника на средства бюджета субъекта РФ и муниципальных бюджетов в случае открытия лицевых счетов должникам - казенным учреждениям субъекта РФ, муниципальным казенным учреждениям в органах Федерального казначейства в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику лицевого счета, предоставляются следующие документы:. Судом по просьбе взыскателя, взыскателем или его уполномоченным представителем, при обращении взыскания на средства бюджетных, автономных учреждений в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику лицевого счета, предоставляются следующие документы:. Исполнительные документы Исполнительный лист, судебный приказ с приложением копии судебного акта, на основании которого он выдан, а также надлежаще оформленного заявления взыскателя предоставляются в орган Федерального казначейства нарочно или по почте. Полученные документы принимаются и регистрируются сотрудником канцелярии.

Через несколько минут на вашу электронную почту придет письмо, содержащее ссылку для смены пароля. Документ не нуждается в госрегистрации Министерства юстиции Российской Федерации. Прием, предварительная обработка и предварительное рассмотрение документов, поступивших в подразделение судебных приставов, осуществляется в порядке, предусмотренном разделом IV Инструкции.

Нами были утрачены оригиналы исполнительных листов. Какая последовательность наших действий по восстановлении или получению дубликата исполнительного листа? В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от В соответствии с частями 1 и 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава -исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Служба Судебных Приставов Автозаводского Района 1. На весь экран. Категории: Юстиция. Жаль конечно, но описание ещё никем не добавлено. Может быть, это сделаете вы? Оцените эту организацию — оценки очень важны для других пользователей. Приветствуем 6.

.

.

.

.

.

.

Порядок выдачи дубликата исполнительного листа определен статьей дубликата исполнительного листа в Арбитражный суд Нижегородской области по лист ошибочно не по адресу службы судебных приставов; копия запроса в отправку исполнительного листа, если исполнительный лист был.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Эвелина

    Растаможка будет 100 дороже самой машины !

© 2018-2022 vena-i.ru